La pelea por el control: JZI reta a Gedesco
La pelea por el control: JZI reta a Gedesco
Blog Article
La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para compañías, se ha intensificado con la admisión a trámite de una querella por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que ya tenía una historia complicada y multifacética de litigios legales.
El enfrentamiento se originó en el momento en que JZI, que ostenta el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Novedosa York en el mes de marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La demanda de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, insinuando que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una gestión controvertida y operaciones financieras controvertibles, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de forma independiente y sin el consentimiento de JZI. Este enfrentamiento expone la complejidad de las relaciones corporativas y las disputas de poder en las compañías multinacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios pueden chocar con las decisiones de la administración.
La demanda asimismo detalla cómo este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se relata además la implicación de distintas sociedades patrimoniales relacionadas con los acusados, lo Consejos útiles que añade una capa adicional de dificultad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que sugiere un embrollo aún mayor en esta guerra legal. La situación destaca no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino también las adversidades inherentes a la resolución de conflictos empresariales que atraviesan jurisdicciones de todo el mundo.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la empresa exponen las complejas activas de poder que trabajan dentro de las corporaciones globales. A medida que el caso avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras el juzgado de Valencia sigue desentrañando los datos de este difícil conflicto..