EL TERREMOTO LEGAL DE GEDESCO: JZI AL FRENTE

El terremoto legal de Gedesco: JZI al frente

El terremoto legal de Gedesco: JZI al frente

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de administración que ha venido desarrollándose entre las partes involucradas. La querella, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros.

Este enfrentamiento no es reciente; surge de un enfrentamiento gestacional por el control y las decisiones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en el mes de marzo de 2022 con una querella en Novedosa York por la parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió cómo su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito ha llevado incluso a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La demanda se enfoca en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en archivo mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a Delitos económicos la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes argumentan que esta maniobra era una manera de favorecerse mediante inversiones en compañías emergentes, usando elementos de Gedesco de forma incorrecta. A fines de 2021, JZI empezó a dudar de estas ocupaciones, lo que ocasionalmente llevó a la demanda actual, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la composición empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en resoluciones clave.

Este capítulo se suma a una secuencia de procedimientos legales entre las partes, dentro demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Mientras tanto, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una compleja causa judicial en Valencia.

Report this page